与国际对话:
英文学术创作中的“融入”与“能动”

人民大学·新闻学院

胡悦

清华大学社会科学学院

2025-04-24

概述

  • 英文同行评审制度简介
  • “以我为主”的研究过程
  • “入乡随俗”的写作过程
  • “灵活机动”的发表策略

英文同行评审制度

(学术)同行评审制度简介

  • 20世纪中叶流行至今
    • 最早记录见于Henry Oldenburg (1665)
    • 第一篇可考的同行评审发表：“Medical Essays and Observations,” Royal Society of Edinburgh (1731)
    • 第一个完整的现代同行评审系统：18世纪
      • 19世纪中叶开始引入外审制度

同行评审流程

Double-blind

  1. Desk evaluation
  2. External review
  3. Revisions (a.k.a., Revision & Resubmission)
  4. Publication

Single-blind

  1. Desk evaluation
  2. External review
  3. Revisions
  4. Publication

Open(Jiang et al. 2022)

  1. Desk evaluation
  2. External/Invited review
  3. Revisions
  4. Publication

同行评审危机

Consequences

  • More desk rejection
  • Longer reviewing process
  • Higher risk of being rejected after R&R

“以我为主”的研究过程

题目与范式选择

加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。要以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，不断推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，不断推进知识创新、理论创新、方法创新，使中国特色哲学社会科学真正屹立于世界学术之林。(习近平 2022)

“研究者通过对不同国家和地区的政治活动、政治制度、治理方式和政治文化的比较分析，力图客观清晰地认识本国国情、政情与发展道路，有效借鉴其他国家和地区的政治发展经验，揭示政治现象的本质及其发展规律，提炼、构建和验证政治学理论。”—《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求》

  • 题目
    • 人类社会发展的共同性
    • 打通“堵点淤点难点”的借鉴性
    • 中国社会发展的特殊性
  • 范式
    • 实证研究 + 理论研究
    • 大样本、小样本、混合研究
    • Identification, causal inference

研究可复刻性

  • 复刻的学术价值 (King 1995)
  • 复刻性要求与期刊级别
  • 复刻的主要内容
    • Pre-registration
    • 数据收集和清理
    • 所有分类决定 → lab note
    • 所有分析过程和数据 → 动态文本
      • Quarto (R, Python, Julia, Observable)
      • Rmarkdown (R)
      • R Notebook(R), Jupyter (Python)
      • Dynamic document (STATA)

“传播导向”的写作过程

理论部分

  • 导言
    • 或不必写“Introduction”
    • 或不必给roadmap
    • 希望看到结论
    • 希望看到重要性
      • “未经过实证检验”
      • “未在中国案例上应用”
      • “未通过……方法验证”
  • 文献综述
    • 最容易“扣分”项
    • 不必须与理论部分分开写
  • 理论不是背景
    • 清晰逻辑和机制
    • 或减少理论示意图
    • 或最大化一般性
  • 假设当清晰
    • 明确的（解释结果）变量
    • 变量关系指示明确
    • 须能被拒绝
    • 非应然语态（should, may, might)
    • 或不宜过多

研究设计

  • 建议只保留关键细节
    • 善用附录
  • 数据收集过程要清晰，不遮掩
    • 样本选取的价值和缺陷
    • 编码最好有依据（连续 > 定序 > 定类）
  • 方法选取的“fitness”

Warning

“I used the ordered logit, but here report the OLS coefficients, for the sake of interpretation.”

研究结果汇报

No

No

dotwhisker

dotwhisker

结论部分

  • 讨论
    • 敏感性分析
    • 异质性分析
    • 其他解释
  • 结论
    • 总结发现
    • 与文献对话
    • 局限与未来研究(或不必写太多)
  • 更多专业意见：Thunder (2004); Zigerell (2013)
  • 辅导学生写作：Van Evera (1997)

“元数据”部分

题目

  • “The Effect of Public Opinion Polls on Presidential Vetoes in Freedonia, 2000–2005”
  • “The Effect of Public Opinion on Executive-Legislative Conflict”
  • “The Effect of Public Opinion on Executive-Legislative Conflict: Presidential Vetoes in Freedonia, 2000–2005”

摘要

Social Science Quarterly(Hu 2019)

  • < 200 (150)

“灵活机动”的发表策略

寄往哪里

  • APSR
  • AJPS
  • JOP
  • BJPS
  • Political Analysis
    • Political Research and Method
  • Political Psychology
  • Political Communication
  • Public Opinion Quarterly
  • Political Research Quarterly
  • Political Behavior
    ……
  • CPS
  • CP
  • World Politics
    ……
  • China Journal
  • JCC
  • CQ
  • Modern China
    ……

投稿之前先上会

  • “两会投”、“三会投”
  • APSA, MPSA, SPSA, IPSA, ACPS
  • 提前一周发全稿

被拒

  • 建议修改

R & R

  • Memo
  • Mental set
    • 被拒
    • 三轮或以上

一些个人感受

  1. 文笔不（那么）重要
  2. 形式一般重要
  3. 经验很重要
  4. 集体的力量大
  5. 政治过硬

对于审稿人的态度

感谢倾听·欢迎交流

  sammo3182

  yuehu@tsinghua.edu.cn

  https://www.drhuyue.site

参考文献

Hu, Yue. 2019. “Are Informal Education Facilities Effective Means for Generating Political Support? A Spatial Analysis.” Social Science Quarterly 100 (3, 3): 701–24. https://doi.org/10.1111/ssqu.12589.
Jiang, Qiaolei, Shiyu Liu, Yue Hu, and Jing Xu. 2022. “Social Media for Health Campaign and Solidarity Among Chinese Fandom Publics During the Covid-19 Pandemic.” Frontiers in Psychology: Health Psychology 12: 824377. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.824377.
King, Gary. 1995. “Replication, Replication.” PS: Political Science & Politics 28 (03): 444–52.
Thunder, David. 2004. “Back to Basics: Twelve Rules for Writing a Publishable Article.” PS: Political Science & Politics 37 (3): 493–95. https://doi.org/10.1017/S1049096504004779.
Van Evera, Stephen. 1997. Guide to Methods for Students of Political Science. 1 edition. Ithaca: Cornell University Press.
Zigerell, L. J. 2013. “Rookie Mistakes: Preemptive Comments on Graduate Student Empirical Research Manuscripts.” PS: Political Science & Politics 46 (1): 142–46. https://doi.org/10.1017/S104909651200131X.
习近平. 2022. “坚持党的领导传承红色基因扎根中国大地 走出一条建设中国特色世界一流大学新路_滚动新闻_中国政府网.” 新华社. https://www.gov.cn/xinwen/2022-04/25/content_5687105.htm.